Πώς η Roe εναντίον του Wade επηρέασε τα δικαιώματα της άμβλωσης

Posted on
Συγγραφέας: Roger Morrison
Ημερομηνία Δημιουργίας: 22 Σεπτέμβριος 2021
Ημερομηνία Ενημέρωσης: 13 Νοέμβριος 2024
Anonim
Πώς η Roe εναντίον του Wade επηρέασε τα δικαιώματα της άμβλωσης - Φάρμακο
Πώς η Roe εναντίον του Wade επηρέασε τα δικαιώματα της άμβλωσης - Φάρμακο

Περιεχόμενο

Roe εναντίον Wade παρουσιάστηκε αρχικά στις 23 Μαΐου 1970, στο Fifth Circuit Court στο Ντάλας ενώπιον τριών δικαστών. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η άμβλωση ρυθμίστηκε σε κρατικό επίπεδο.Roe εναντίον Wade Τελικά συζητήθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Αυτή η ιστορική υπόθεση νομιμοποίησε το δικαίωμα μιας γυναίκας να κάνει άμβλωση σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πώς δημιουργήθηκε αυτή η υπόθεση-ορόσημο;

Πριν από την περίπτωση τουRoe εναντίον Wade

Το 1969, σε ηλικία 22 ετών, η Norma McCorvey έμεινε έγκυος. Μόλις είχε χάσει τη δουλειά της, ήταν φτωχή και δεν ήθελε να συνεχίσει την εγκυμοσύνη της. Ο νόμος του Τέξας απαγόρευσε την έκτρωση με εξαίρεση για να σώσει τη ζωή μιας γυναίκας. Η Norma McCorvey προσπάθησε να βρει έναν γιατρό που θα ήταν πρόθυμος να κάνει παράνομη έκτρωση. Αν και δεν κατάφερε να βρει γιατρό, η McCorvey συναντήθηκε με τη Sarah Weddington και τη Linda Coffee-δύο δικηγόρους που ανησυχούσαν για την αλλαγή των νόμων περί άμβλωσης. Αυτοί οι δικηγόροι προσπαθούσαν να βρουν μια γυναίκα που ήθελε μια άμβλωση, αλλά δεν είχαν τα μέσα ή τα χρήματα για να αποκτήσουν. Χρειάζονταν έναν ενάγοντα που θα μείνει έγκυος και δεν θα ταξιδέψει σε άλλη πολιτεία ή χώρα όπου η άμβλωση ήταν νόμιμη. Η Norma McCorvey ταιριάζει απόλυτα στο νομοσχέδιο, και σύντομα εισήχθησαν στον McCorvey μέσω ενός δικηγόρου υιοθεσίας.


Νόμοι για την άμβλωση του Τέξας

Το Τέξας ψήφισε το νόμο κατά των αμβλώσεων το 1859. Όπως και άλλοι τέτοιοι νόμοι στις Η.Π.Α., τιμωρούσε μόνο τα άτομα που έκαναν ή έδωσαν τα μέσα για άμβλωση. Έτσι, παρόλο που ο νόμος δεν τιμωρεί τη γυναίκα που προσπαθεί να πείσει το γιατρό της να πραγματοποιήσει μια άμβλωση, το καταστατικό του Τέξας κατά της άμβλωσης το καθιστά ποινικό αδίκημα για όποιον έκανε έκτρωση εκτός από το σκοπό της διάσωσης της ζωής της μητέρας. Επίσης, τα νοσοκομεία θα μπορούσαν να χάσουν την άδεια λειτουργίας τους για να επιτρέψουν μια παράνομη έκτρωση στις εγκαταστάσεις τους. Ωστόσο, το καταστατικό του Τέξας κατά των αμβλώσεων ήταν ασαφές όσον αφορά την πιθανή εφαρμογή τους στις καταστάσεις στις οποίες οι γυναίκες ζητούν εκτρώσεις. Αυτό άφησε τους γιατρούς και τα νοσοκομεία να χρειαστεί ιδιαίτερη προσοχή για να αποφύγουν τη δίωξη. Φαινόταν ότι η μόνη σαφής περίπτωση νομικής άμβλωσης ήταν εάν η εγκυμοσύνη θα προκαλούσε πιθανώς το θάνατο της γυναίκας. Δεδομένης της σπανιότητας του γεγονότος αυτού, η πλειονότητα των περιπτώσεων παρουσίαζε νομική αβεβαιότητα, οπότε οι γιατροί απέρριψαν τις περισσότερες περιπτώσεις αμβλώσεων για να αποφύγουν τη λογική πιθανότητα να επιβληθούν σημαντικές ποινικές κυρώσεις (ποινή κακούργησης έως πέντε ετών στη φυλακή) ή / και διοικητικές κυρώσεις (ανάκληση ιατρικής άδειας).


Ποιοι ήταν οι Roe και Wade;

Η Norma McCorvey, η ενάγουσα, πήρε το ψευδώνυμο "Jane Roe" για να προστατεύσει την πραγματική της ταυτότητα (η McCorvey παρέμεινε στην πραγματικότητα ανώνυμη μέχρι τη δεκαετία του 1980). Η υπόθεση κατατέθηκε αρχικά για λογαριασμό της Roe (που ήταν 6 μήνες έγκυος εκείνη τη στιγμή), αλλά μετατράπηκε σε αγωγή κατηγορίας για να εκπροσωπεί ο McCorvey, όχι μόνο την ίδια, αλλά όλες τις έγκυες γυναίκες.

Ο εναγόμενος ήταν ο Henry B. Wade, πληρεξούσιος της κομητείας Dallas, Texas.

Αξίωση ενάγοντος σε Roe εναντίον Wade

Αν και ο ενάγων είχε δύο μεγάλα εμπόδια για να ξεπεράσει:

  1. Μια έγκυος γυναίκα δεν είχε τη δυνατότητα να μηνύσει την πιθανή αντισυνταγματικότητα ενός νόμου, καθώς ο νόμος εφαρμόζεται στην ιατρική πρακτική (και όχι στους ασθενείς).
  2. Λόγω της διάρκειας των δικαστικών διαδικασιών, η υπόθεση μπορεί να κηρυχθεί μη εφαρμοστέα και να πεταχτεί έξω από το δικαστήριο μόλις ο McCorvey γέννησε (ή τουλάχιστον πέρασε το σημείο όπου η άμβλωση θα μπορούσε να εκτελεστεί με ασφάλεια).

Η υπόθεση υποβλήθηκε ούτως ή άλλως, υποστηρίζοντας ότι ο νόμος περί άμβλωσης του Τέξας του 1859 παραβίασε το συνταγματικό δικαίωμα των γυναικών να κάνουν άμβλωση.


Οι δικηγόροι

Η Sarah Weddington και η Linda Coffee ήταν δικηγόροι του ενάγοντος. Οι δικηγόροι του εναγομένου ήταν ο Τζον Τόλε (επιλέχθηκε για να υπερασπιστεί την επιβολή του νόμου για τις αμβλώσεις στο Τέξας) και τον Τζέι Φλόιντ (για να υπερασπιστεί τον ίδιο τον νόμο)

Το πρωτότυπο Roe εναντίον Wade Υπόθεση στις 23 Μαΐου 1970

Η υπόθεση συζητήθηκε για πρώτη φορά στο Fifth Circuit Court στο Ντάλας ενώπιον τριών δικαστών. Η Weddington and Coffee ήθελε το δικαστήριο να αποφασίσει εάν μια έγκυος γυναίκα είχε το δικαίωμα να αποφασίσει μόνη της εάν ήταν απαραίτητη η έκτρωση. Στηρίχτηκαν τα επιχειρήματά τους στην ένατη και τη δέκατη τέταρτη τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ. Αν και λίγο συγκεχυμένη, η ένατη τροποποίηση προστατεύει τα σιωπηρά δικαιώματα που υπαινίσσονται αλλά δεν εξηγούνται αλλού στο Σύνταγμα. Η δέκατη τέταρτη τροποποίηση απαγορεύει στα κράτη να αρνούνται στους πολίτες τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία τους χωρίς τη δέουσα διαδικασία του νόμου.

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ είχε ήδη ιδρύσει, το 1965 Griswold v. Κονέκτικατ περίπτωση, ότι ένα συνταγματικό δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή βρέθηκε και προστατεύθηκε τόσο από την ένατη όσο και από τη δέκατη τέταρτη τροπολογία. Έτσι, οι Weddington και Coffee υποστήριξαν ότι ο νόμος περί αμβλώσεων του Τέξας αρνήθηκε στη Roe το δικαίωμά της στην προστασία της ιδιωτικής ζωής, υποστηρίζοντας ότι ο νόμος του Τέξας ήταν αντισυνταγματικός, καθώς παραβίαζε τις προστασίες προστασίας της ιδιωτικής ζωής που είχε βρει προηγουμένως το Δικαστήριο και στις δύο τροπολογίες. Επιπλέον, αμφισβήτησαν ότι το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή πρέπει να προστατεύει το δικαίωμα μιας γυναίκας να αποφασίζει εάν θα γίνει μητέρα ή όχι.

Ο εναγόμενος υποστήριξε κυρίως την υπόθεσή του στη βάση ότι ένα έμβρυο είχε νομικά δικαιώματα τα οποία πρέπει να προστατεύονται από το Σύνταγμα, υποστηρίζοντας ότι «το δικαίωμα του παιδιού στη ζωή είναι ανώτερο από αυτό του δικαιώματος της ιδιωτικής ζωής μιας γυναίκας». Οι δικαστές τελικά αποφάσισαν ότι ο νόμος του Τέξας παραβίασε το δικαίωμα της Roe στην ιδιωτική ζωή που βρέθηκε στην ένατη και τη δέκατη τέταρτη τροπολογία και ότι μια γυναίκα είχε το δικαίωμα να τερματίσει την εγκυμοσύνη της. Η McCorvey ήταν έγκυος όταν έγινε η κύρια ενάγουσα στην υπόθεση. Τον Ιούνιο του 1970, γέννησε και έθεσε το παιδί της για υιοθεσία.

Το 1971, ασκήθηκε έφεση για την απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου Roe κατά Wade, οπότε η υπόθεση εστάλη στον πρώτο γύρο των επιχειρημάτων του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ.